Почему Кремль продолжает ошибаться на Украине
У каждого жанра свои законы, и знатокам фильмов ужасов – а именно сюда можно уже без риторических преувеличений отнести происходящее на юго-востоке Украины, – хорошо известен один закон, без которого сценарий просто не состоится. В начале персонаж должен совершить фатальную ошибку. Не входи в эту дверь – а он войдет. Не гуляй ночью по пустырю – а он гуляет. Более того, чтобы развитие событий приобрело действительно ужасающий характер, ошибки должны повторяться. Одна наслаивается на другую, и так до конца.
Историю российской политики по отношению к Украине можно начать описывать в этих категориях уже с 2004 года (а может быть, и с самых Беловежских соглашений). Однако по-настоящему фатальная ошибка, запустившая нынешний сюжет, была допущена недавно. Присоединение Крыма к России - в том виде, в каком оно было осуществлено, – строилось на целой серии заблуждений, вряд ли простительных даже студенту какого-нибудь провинциального факультета международных отношений.
Во-первых, наивным и совершенно ошибочным было представление о том, что присоединение части территории другого государства может избежать ярлыка «аннексия». Единственный прецедент за всю послевоенную историю - попытка Саддама Хусейна присоединить Кувейт, - вряд ли свидетельствует в пользу подобных стратегий. Что касается любимого пропагандистского примера, Косова, то Косово не стало частью Албании, подобно тому, как Северный Кипр не отошел к Турции, а Южная Осетия – к России. Международное сообщество мирится с существованием непризнанных государств и иногда их признает. Но не мирится с аннексиями, ибо они разрушают ту основу, на которой строится любая национальная государственность.
Во-вторых, российское вмешательство в Крыму не выглядело мотивированным. В отличие от того же Косова, в Крыму не было ни вооруженного конфликта, ни этнических чисток, ни даже сколько-нибудь успешного политического движения за присоединение к России. Да, обстоятельства смены власти в Киеве не были идеальными с точки зрения конституционного права. Но если бы от каждой страны, в которой происходит неконституционная смена власти, соседи пытались отхватить кусочек, наш мир был бы слишком опасным местом.
В-третьих, крайне наивной была вера в то, что крымский референдум можно предъявлять миру в качестве аргумента. Референдум – это демократическая процедура, но именно поэтому он должен быть безупречным в правовом отношении. Крымский референдум был проведен вопреки постановлению парламента Украины, под контролем иностранных войск, и этого уже достаточно, чтобы не рассматривать его всерьез. Но и с процедурной точки зрения референдум, проведенный через 10 дней после назначения и без серьезного представления позиций сторон, просто не заслуживает такого названия.
Голосование в Генассамблее ООН и первые санкции должны были оказать отрезвляющее действие. Но получилось иначе. Мягкость санкций была воспринята в России как свидетельство того, что Запад расколот и не способен к солидарным действиям. А если так, то дальнейшая дестабилизация украинского государства вынудит его к официальному отказу от Крыма, после чего международная общественность и вовсе успокоится.
В апреле начинаются захваты официальных зданий, создаются «народные республики». Вероятно, план состоял в том, чтобы вызвать жесткую реакцию Киева. С одной стороны, введение военного положения сорвало бы президентские выборы, в результате чего можно было бы продолжать делать вид, что украинского государства не существует. С другой стороны, в тот момент начало реальных военных действий могло послужить поводом для прямого военного вмешательства России. В совокупности это позволило бы создать «Новороссию», то есть гигантское непризнанное образование под фактическим контролем России, и навсегда закрыть крымский вопрос.
Эта стратегия была полностью ошибочной. Запад признал бы итоги украинских президентских выборов, в каких бы условиях они не состоялись. Уровень солидарности западных стран, пусть и не очень высокий, оказался достаточным, чтобы продемонстрировать России, с какими рисками она столкнется в случае прямого военного вмешательства. Украина была не настолько слабой в военном отношении, чтобы допустить проникновение вооруженных групп за пределы Донецкой и Луганской областей. Не захотели этого и правящие кланы большинства областей юго-востока, включая Днепропетровскую и Харьковскую. В итоге уже к концу апреля стало ясно, что с идеей «Новороссии» как гигантского Приднестровья придется расстаться.
В мае и июне цели российской политики были уже куда более скромными, но по-прежнему не вполне реалистическими. В Кремле тогда пришли к выводу, что коллаборационизм местных правящих групп и силовиков в сочетании с присутствием вооруженных формирований вынудит Киев к компромиссу. Формула компромисса строилась бы, во-первых, на официальном признании власти российских ставленников в двух областях, а во-вторых, на предоставлении им фактического права вето на внешнеполитические решения Киева («федерализация»). Второе условие было критическим, ибо позволяло добиться если не согласия Киева на отделение Крыма, то, по крайней мере, ухода этой проблемы на дальнюю периферию повестки дня.
Совершенно непонятно, однако, зачем Киеву было бы идти на такой компромисс. Надежда на то, что Порошенко навсегда похоронит свою репутацию украинского патриота, обменяв территориальную целостность на газ, была абсолютно несостоятельной. Ситуация усугубилась еще и тем, что когда Порошенко шел-таки на контакт, пророссийская сторона вела себя настолько неадекватно, что отказаться от дальнейших переговоров было для украинского президента проще простого.
Сейчас цели Кремля, вероятно, сводятся к тому, чтобы сохранить за вооруженными формированиями «республик» какую-то зону контроля, а тем самым – создать условия для возобновления переговоров с не совсем уж проигрышной для России стартовой точки. Цена этой стратегии – нарастающее кровопролитие, а вероятность ее успеха стремится к нулю, потому что без прямого вмешательства России «республики» обречены на военный крах. Но идее о возможной миротворческой миссии с участием России положила конец история с «Боингом».
Дело идет к тому, что Россия окончательно утратит всякие возможности влияния на украинские политические процессы. Именно такой исход приближают каждый «доброволец», каждая единица вооружения, которые пересекают российско-украинскую границу.
Политологи давно установили, что авторитарные режимы в целом не более агрессивны, чем демократии. Но установлено и то, что негативные последствия конфликтов, развязанных автократами, куда хуже, чем последствия других войн. Причина состоит в том, что в авторитарных режимах отсутствуют механизмы политического контроля, которые позволяли бы избегать особенно грубых, фатальных ошибок. Человеку свойственно заблуждаться. Но ошибки того, кто пользуется безраздельной властью, более грубы, потому что такая власть способствует отрыву от реальности, и более опасны, потому что слишком многим приходится расплачиваться за просчеты одного человека.
Григорий Голосов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, для РБК daily
Комментарии
- 1
- 2
У Сумах пролунали вибухи
Сьогодні 22:41
Сумчани попрощалися із захисником Володимиром Мудраковим
Сьогодні 20:43
Що прогнозують сумські синоптики на вихідні?
Сьогодні 20:40
У Сумах під колеса авто потрапив 63-річний чоловік
Сьогодні 19:54
У Конотопі п'яний водій намагався відкупитися від поліції
Сьогодні 17:26
У Глухові виявили автівку, яку шукає Інтерпол
Сьогодні 16:57
Сумські баскетболісти програли у чвертьфіналі Вищої ліги
Сьогодні 15:10
Володимир Артюх
голова Сумської ОВА
Чим популярні жіночі волейбольні кросівки Асікс
Сьогодні 12:19
Сумщина у вогні: як виживають на війні прикордонні села
17.04.2024 13:38
Революция 4K UHD: погружение в мир сверхвысокой четкости
17.04.2024 11:23
Як захиститись від кліщів?
15.04.2024 12:31
рашисти кинули КАБ на сумський завод "Керамейя"
03.04.2024 21:43
Алесь
Глупости плодить непозволительно даже профессору.. .
guest
Смело для российского профессора. Сейчас такие высказывания в России чреваты не только запретом на профессию, но и опасны для жизни.
Гость Vel
А ты уверен, что это Российский проффесор. Фамилия украинская.
эх
Голосов?украинская фамилия?Ну,ну.
vvs2165
В России это ничем не чревато, так как человек волен высказывать свою точку зрения (только нельзя призывать к чему-то запрещенному законом). А вот на Украине любое высказывание (наподобие данному мнению) может быть опасно для здоровья. Посмотрите на событие в Одессе, концерт Ани Лорак (она что-то запрещенное сделала? выступила в Крыму, а что украинскими законами запрещено выступать с концертом в Крыму?), а в соц. сетях найдете кучу видеосвидетельств, как разъяренные граждане пытаются сорвать (и срывают) георгиевские ленточки (символ победы над фашисткой Германией) с автомобилей, людей.... При этом людей физически унижают... А что, они нарушают какой-то закон Украины? Так почему так поступают эти люди, ведь это противозаконно.... и никто не защищает их... А вы еще говорите, что у Вас демократия на высоте.... Жаль, что Вы не понимаете, что скатываетесь туда, куда пришла Германия в 30-х годах прошлого столетия...
vvs2165
P.S. Кстати, поэтому профессор и высказывается свободно, потому что знает, что ему ничем это не чревато. Было бы обратное, не высказывался... Согласитесь?
telepin
Вы это узникам Болотной скажите.
vvs2165
На Болотной площади были предприняты противоправные действия против полиции, затем был нарушен маршрут движения оппозиции. Ведь государство для того и существует, чтобы не было анархии. Есть законы и их надо выполнять. Плохие они или хорошие, это другое дело, для этого и выбираем депутатов, чтобы он защищали наши интересы (хотя, сволочи, плохо они защищают нас). Но это не значит, что можно страну превращать в "Гуляй Поле". А высказывать свое мнение можно свободно.
vvs2165
Телепину - опять Вы переворачиваете все факты (насчет узников Болотной).
telepin
ввс, я не вижу смысла что-то вам доказывать. Вы ведь наверно верите, что выборы у вас являются выборами. Что Навальный украл весь кировский лес. Что Россия встает с колен. Что Путин - хороший президент. Что в Украине свирепствуют фашисты-бандеровцы. Что Гиркин - народный герой, а не заурядный террорист. Что русские здесь, в Украине, слова вымолвить на родном языке боятся. Что мир несправедлив к России, которая на самом деле самая миролюбивая страна в мире. Ведь так? А по мне все перечисленное - признаки классического российского ватника, отравленного вашими говно-СМИ. А с таковыми, практика показывает, бессмысленно дискутировать на политические темы.
vvs2165
Телепину - Вы не правы.
1) Я верю, что любые выборы можно скорректировать (не сильно, но с 10% - да).
2) Навальный не украл весь кировский лес, но он "лошадка темная".
3) Россия всает с колен - это да.
4) Путин сильный Президент (хороший или плохой... а царь Петр 1 был хорошим царем? как посмотреть, правда?).
5) Да, в Украине зарождается фашисткая идеология.
6) Гиркин - противоречивая личность.
7) На Украине свободно можно разговаривать на русском языке.
telepin
Ну хоть так.
21ПГШ
НАТО прекращает сотрудничество с Россией.
Об этом во время встречи с председателем Верховной рады Александром Турчиновым в Киеве заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, сообщает пресс-служба парламента.
По его словам, альянс "прекращает сотрудничество с Российской Федерацией, укрепляет коллективную оборону для защиты всех членов НАТО, и принял решение увеличить уровень поддержки и сотрудничества с Украиной".
Он добавил, что альянс осуждает действия России, которые привели к нарушению территориальной целостности Украины и незаконной аннексии Крыма.
Расмуссен выразил надежду, что саммит Украина – НАТО, который должен состояться в сентябре, позволит сделать новые конкретные шаги в налаживании продуктивного сотрудничества двух сторон.
При этом он отметил, что "Украина требует комплексных реформ, в частности в военной сфере, и Верховная рада играть здесь важную роль".
Во время встречи речь шла также о необходимости активного участия Украины в долгосрочных программах совершенствования военной сферы, участия в совместных учениях.
Валера76
ГостьТЭР МИНАТОР
а всем пох...у...й эти надписи)))))))))))))))))пишите мога рассмотрят))))))
telepin
Шмайсер
Смотрите, россияне! Что теперь скажете?
Шмайсер
Російська Федерація цієї ночі планувала ввести колону "миротворців" на територію України.
Про це у п'ятницю розповів заступник глави Адміністрації президента Валерій Чалий в ефірі "Шустер live".
"Буквально кілька годин тому планувалась дуже серйозна провокація з боку РФ, яка могла вже сьогодні вночі привести до абсолютно непередбачнених подій і ескалації загрози", - сказав Чалий.
"В бік українського кордону рухався величезний конвой, який супроводжувався військовими і технікою РФ, начебто за погодженням із комітетом "Червоного хреста". Мала ввійти гуманітарна колона з миротворцями очевидно щоб спровокувати повномасштабний конфлікт", - розповів він.
У самому ж "Червоному хресті" спростували заяви Росії, що це було узгоджено з комітетом.
За словами Чалого, Порошенко провів екстрену нараду с силовиками і спілкувався зі світовими лідерами.
Наразі небезпека провокації усунута, але оперативний штаб продовжує працювати, зазначив заступник глави АП.
"Ми готові до гуманітарної допомоги, яка надходить згідно з міжнародними правилами... Але ні про яке супроводження миротворчими контингентами чи військовими не може йти мова. У понеділок буде зроблено конкретні кроки для координації цих дій", - сказав Чалий.
За його словами, на тлі постійних обстрілів української території з боку РФ, такі дії свідчать про те що є намагання спровокувати Україну на конкретну відповідь в бік Росії.
"Цього не буде. Україна не піде на провокації", - запевнив заступник глави АП, спрогнозувавши, що в найближчі кілька днів, очевидно, зберігатиметься напруга.
Крім того, Рада Безпеки ООН на екстреному засіданні з приводу гуманітарної стуації на Сході України не підтримала пропозицію Москви надіслати до Донбасу гуманітарну місію, посилаючись на те, будь-який перетин корону міжнародна спільнота розцінить як вторгнення.
Гость Vel
То что в России Илларионова давно считают предателем. С 2005 года он не имеет никакого отношение к России. Можете забрать его себе. Телепин больше раздора и вражды, чем на вашем форуме, в Российских СМИ нет. А борьба с олигархатом по украински вызывает смех. Продолжайте дальше.
21ПГШ
telepin
Как только такие ватники, как вы, исчезнут с форума, так сразу раздор и вражда прекратятся. По крайней мере по поводу украинско-российских отношений. Точно так же, как только российские наемники-террористы исчезнут с Донбасса, там восстановится мирная жизнь. Проверено уже.
А Соловьева (ролик постом выше) стоит послушать. Один из главных российских пропагандонов вещи правильные начал говорить. Не хочет страдать как одураченные лохи, типа его собеседницы, видимо...
Гость Vel
Когда проверено. Уточните пожалуйста в каком году.
оСПН
Тоже соглашусь.
telepin
А так все было хорошо. И зачем мы вляпались в эту авантюру с Крымом и Донбассом. Так ведь?
Гость Vel
Время покажет. Покажет оно и зачем вы устроили майдан.
С Кубани
Так для тех, кто смотрит на мир так
Тагил
Надо смотреть шире, я думаю основная идея майдана жила не в барыгах на верхах, торгующими национальным самосознанием, а в вере людей на лучшее, на свержение своеобразного диктата и тотального воровства, на единое целое народа, собственно то чего не хватает в России.
Гость Vel
Браво Тагил. Майдан добился этого.
оСПН
Но будет ли это в полной мере, вот в чем вопрос? Пока только ростки...
Шмайсер
Вот чего добилась россия. Ошибки для кремля уже не исправить.