Забавные такие определения:
[b]Система[/b] – (від грец. 1.поєднання, 2. утворення) – сукупність визначених елементів, між якими існує закономірний зв'язок, взаємодія. Політична система (зокрема й система влади) починається з нас, себто в сучасності – електорату, базується (повинна базуватися) на нашій волі. Ми – частини системи, несемо відповідальність як за свої дії по її розбудові, так і частку знов-таки своєї, персональної відповідальності за те, як ця система працює.
Система – (від грец. 1.поєднання, 2. утворення) – сукупність визначених елементів, між якими існує закономірний зв'язок, взаємодія.
Політична система (зокрема й система влади) починається з нас, себто в сучасності – електорату, базується (повинна базуватися) на нашій волі. Ми – частини системи, несемо відповідальність як за свої дії по її розбудові, так і частку знов-таки своєї, персональної відповідальності за те, як ця система працює. Про це варто пам’ятати при критиці політичної/владної системи – якщо її критикують як щось зовнішнє по відношенню до себе, то це є ВІДЧУЖЕННЯ, яке об’єктивно призводить до повного/часткового/вибіркового зняття з себе відповідальності.
Відчуження – цей загально філософський термін, варіативний у філософських рефлексіях, в прикладному плані стосовно суспільствознавчої царини означає відокремлення суб’єкта від чогось, учасником/частиною чого він був/є/має бути (частіше діями/бездіяльністю самого суб’єкта, інколи може означати – не його волею).
Відчуження починається тоді, коли хтось починає думати про щось, до чого насправді належить, «збоку»: я (хороший, правильний, правий або нещасний, ображений, упосліджений) і «вони»/вона/воно (відповідно навпаки, або «нема до мене діла»). Навіть якщо таке відокремлення відбувається лише в думках та неусвідомлено, чи набуває форму пасивного збайдужіння, воно призводить до вихолощення поняття відповідальності цього суб’єкта за те щось (це може бути процес, спільнота, СИСТЕМА і т.д.), куди він все одно об’єктивно відноситься.
У сфері соціальних відносин наслідком відчуження для суб’єкта є його принаймні часткова дезорієнтація, десоціалізація, маргіналізація (втрата поняття про свою нішу в суспільстві чи й самої ніши), а для системи/процесу – розбалансування, дисфункція, деградація. Приклад – не тільки совок, що лає монстра на ймення держава, але й 
полум’яний борець з владною системою (або її «контролер»)[/b]
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 170096
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 64997
Последний зарегистрированный пользователь prometej
Гость
В точку. Аналогії очевидні. Безника засів за словники.
Barmaley
Геннадий Миропольский написал:
Правильно.
Но ответственность с себя за ТАКУЮ власть в городе тут, на форуме, вроде, никто не снимает, даже если эти индивидуумы не голосовали за конкретных людей.
И именно потому, что у нас есть ответственность за то, КАК эта власть работает/не работает мы на форуме и общаемся.
И обращаю внимание на то, что тут НИКТО не призывает к смене власти, разговор идёт о том, что власть ОБЯЗАНА выполнить свои обещания и работать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ во имя людей, избравших её.
ИМХО, ессно
AWAS
Гена или кто может объясните, откуда берется разница между суммой возможностей элементов из которых состоит система и возможностей самой системы
Бармалей, все правильно и мне приятно читать твою конструктивную критику в адрес власти. Но знаешь, всегда хочется большего
Я вот думаю, а почему бы нам такую критику не соединить еще с чем нибудь, типа создание проектов для города или выдачи нестандартных идей, направленных на улучшение жизни в городе? Можно было бы в качестве экспертов пригласить Тележенко или Ильяшенко, я их знаю, мужики толковые. Просто жалко, что столько нашей энергии и времени уходит в никуда 
Давайте в выходные соберемся и пивка попьем, да все и обговорим. Телепин, организовывай. Превратим форум в команду мозгового штурма Как идея?
Чингачгук
AWAS написал:
И тишина.....
без ника.
Все понимают? что это никому не нужно. В первую очередь Минаеву. У него даже ума не хватило собрать ученых тепловиков с института и с ними посоветываться насчет тепла. Или собирал? Или советывался?
А пивко мы и так собираемся и пьем и обсуждаем вопросы и проблемы города.
AWAS
Чингачгук написал:
Лучший союзник Чингачгука
Так сам выскажи свое мнение, хошь пмва или нет 
Чингачгук
AWAS написал:
Пива я всегда хочу
AWASS
Чингачгук написал:
Ну раз хочешь, пиши на личку. Желающих поддержать нашу компанию прошу присоединятся. И можно будет пригласить кого-нибудь из профессуры и мерии. Раз пошла такая пьянка ...
good
вау, кажись скоро у НД будет конкуренция))
AWASS
good написал:
Конкуренция - это вчерашний день, завтра видится в кооперации. Не конфликтовать и рушить надо учиться, это и дураки умеют, а мириться и созидать, а тут уже не только умные головы нужны, но и чистые души. И еще раз подчеркиваю, что на мой взгляд самым актуальным для всех нас является наше объединение
Гость
good написал:
Есть такая мечта.
Но есть и проблема.
С пивом она нереализуема.
Геннадий Миропольский
Моя мечта
good
Геннадий Миропольский написал:
ну я так понимаю, вы говорите ж о конкуренции НД как ГИ?
а в чем именно необходимость создания неодного "НД" в наших Сумах?
по идее, как контроль власти вы справляетесь (ну понятно, что с переменным успехом): на сессиях присутствуете, пытаетесь разобраться в проблемах, информацию собираете, анализируете. Круглые столы устариваете, так что имеете прекрасную возможность знать разные точки зрения... Митинги, письма, акции ... - в общем активность проявляете.
и сколько подобных ГИ на ваш взгляд достаточно для нашей области?
без ника.
good написал:
Насмешил.
У нас скоро бандиты сами себя в тюрмы садить будут. 
Геннадий Миропольский
good написал:
Для города достаточно 300 000
good
Геннадий Миропольский написал:
ну стоко надо сначала нарожать) - а во-вторых я спросила про организации, а не сознательность или чувство гражданской ответсвенности
просто интересно, то ли вы просто хотите видеть горожан инициативными, то ли есть реальные обоснования создания альтернативы НД - вы ж про конкуренцию мечтаете))
Геннадий Миропольский
good написал:
Ну, этого я не знаю и не озабочен этим вопросом.
Дело вовсе не в зарегистрированных "где-то там в государстве" общественных объединениях.
Естественно, я говорил о людях.
AWASS
Гена, а как решаются вопросы ДУХОВНОГО развития членов организации в НД?
Гость
Пасчади!
Ни убевай!
О. овассссс с пивом!
Миропольский.
Гость
good написал:
Гоу-гоу на кухню милая, борщ ждет.
AWAS
Anonymous написал:
Гена, вот я и вижу, что ты даже пиво в минуса ставишь. А все во благо. Когда вымиваешь столько, что учишься у более глупого - это круто. поэтому, собираются люди ПРИЗНАЮЩИЕ СЕБЯ ДУРАКАМИ. А общеизвестная истина гласит, чудаки двигают развитие цивилизации. Возможно нам и не по пути с умниками. Ты хоть себя к кому относишь, к дуракам или умным?
Гость
Так что? Идея с пивом провалилась? (Мропольский пива не пьет
)