В Сумах хотят научить суды и прессу общаться правильно

В Сумах запустили Центр коммуникаций общественности с судами.

В пресс-центре «SumyNews» 16 февраля эксперты рассказали о создании в Сумах регионального Центра коммуникаций общественности с судами. По замыслу организаторов, проект призван убрать "пропасть между судами и гражданами, восстановить доверие общества к суду ". Кроме этого, презентовали результаты экспертного исследования «Суды, общественность, медиа: точки взаимодействия».

Александр Лебедь, эксперт Центра исследований региональной политики:

- Не секрет, что ситуация с доверием к судам плохая, поэтому надо с этим что-то делать. В судебной системе сложилась такая практика, что судьи свои решения не комментируют. Хотим попробовать создать Центр коммуникаций, наработать опыт за время реализации проекта (это восемь месяцев). И по окончании проекта сделать Сумскую область испытательной площадкой, после чего предложить распространить наш опыт в других регионах.

Принято считать, что основными проблемами судов являются глобальные проблемы: коррупция, неправильное регулирование на уровне закона. В рамках проекта попытаемся доказать: это не так. Отдельные проблемы можно решить на региональном уровне и сделать легче жизнь людей, улучшить доступ к суду и помочь судам и гражданам найти общий язык. Собственно, это планируем сделать путем повышения профессионального уровня пресс-служб, пресс-секретарям судов нужна соответствующая компетентность. Но также требуется и специальная подготовка журналистов. Не всегда образование или опыт работы журналиста позволяет разобраться в очень специфической тематике... Я бы даже сказал: журналисты и судьи говорят на разных языках. Для этого достаточно сравнить любую статью в прессе о решении суда и само судебное решение по этому делу. Иногда, когда читаешь это, даже невозможно представить, что речь идет об одних и тех же событиях. Эту практику надо менять. Суды не могут писать простым, доступным языком - есть определенная специфика, но они могут и обязаны растолковывать, чтобы решение было понятным на бытовом уровне. Почему это необходимо? Потому что судебное решение - это не просто решение конкретного спора между лицами или привлечение кого-либо к ответственности. Задача судебного решения в том, чтобы показать обществу: правосудие осуществляется. Это не просто высокие фразы, это - ценности.

Сегодня, к сожалению, журналисты при освещении деятельности судов обращаются преимущественно к представителям сторон. Но это в корне неправильно. Представитель стороны - заинтересованное лицо и объективно не может говорить, не может донести информацию о том, каким образом осуществлялось правосудие, осуществлялось ли оно в соответствии с законом.

Что предлагаем сделать? В сети «Фейсбук», заведена соответствующая страница, где постараемся показать качественные, современные методы освещения деятельности судов. Это позволит повысить уровень информированности в нашем регионе. Планируем сделать площадку для обсуждения проблем в суде. Намерены также сделать десять программ о суде в формате открытого обсуждения. Есть поддержка Государственной судебной администрации Украины.

Где будет находиться Центр общественности с судами? Львиная доля работы предполагает все же дистанционное сотрудничество, без отрыва от производства. Некоторые мероприятия планируем проводить в самих судах.

Наталья Лебедь, консультант проекта:

-Конфликт между общественностью и судами достиг дна, глубже уже нельзя. Нужен новый тип отношений. Нашим проектом хотим, показать, как это сделать. На самом деле это возможно, потому что все звенья - и суды, и общественные организации, и профессиональные юристы, и журналисты - все готовы к сотрудничеству. На каждом уровне делается много, но накопилось немало взаимных претензий, взаимных обвинений.

Собственно, в пределах нашего проекта провели экспертное исследование. Опросили четыре группы экспертов. Было 30 экспертов: журналисты, юристы, общественные деятели и судебные администраторы. Экспертам предлагалось заполнить электронную форму (через социальную сеть). Юристы, общественные деятели и судебные администраторы отвечали на одинаковые вопросы.

Что мы имеем? Две трети представителей общественности и большая часть экспертов-юристов считают, что проведение судебной реформы сейчас - насущный этап. Никто не указал, что в реформировании судов нет необходимости. В зависимости от группы экспертов разделились взгляды на методы, способные утвердить правосудие. Юристы считают: пора усовершенствовать процессуальное законодательство. Представители общественности указывают на увеличение ответственности за коррупционные правонарушения и введение выборности судей. Более половины экспертов считает выборность судей оптимальной моделью формирования судейского корпуса.

Исследование продемонстрировало, что информация о современных процессуальных новшествах (это судебные заседания в режиме видеоконференций, передача процессуальных документов по электронной почте) известна далеко не всем. Лишь 15 процентов опрошенных ( преимущественно юристы) знают об этом.

Среди трудностей, которые мешают журналистам в работе, эксперты отметили нежелание представителей судов давать комментарии. Публикация на веб-страницах судов появляется с большим опозданием, есть трудности в поиске нужной информации на сайте суда. Среди причин, которые мешают сотрудничеству с судами, эксперты-журналисты отметили игнорирование необходимости распространения общественно важной информации и непонимание специфики журналистской работы. Достаточно показательным является то, что основным источником информации зачастую журналисты называют участников процесса.

Журналисты в абсолютном большинстве готовы сотрудничать, готовы повышать свои навыки, учиться. Эксперты отметили, что зачастую в СМИ встречается информация о рассмотрении резонансных дел. Диаграмма, показывающая информацию по резонансным делам, уменьшается, то есть добавляется информация о разъяснении судебных процедур.

Я хочу сказать, что проект «Центр коммуникации общественности с судами» осуществляется при поддержке американского народа, предоставленный через Агентство США по международному развитию в рамках проекта «Справедливое правосудие».

Обучение пресс-секретарей можем осуществлять, используя собственный опыт. Есть судебные учреждения, где уже разработаны коммуникационные стратегии. Был выбран такой удобный, дешевый и эффективный канал коммуникации, как группа в фейсбуке.

Учебная программа начинается на этой неделе. В ходе реализации проекта будут учебные модули. Также будем работать с журналистами, есть договоренность с Институтом медиа-права. Направление обучения - для представителей СМИ, для всех желающих. Будем рассылать приглашения, используя преимущественно каналы социальных сетей. По сути, задача обучения пресс-секретарей - это научить их быстро, качественно и оперативно готовить и передавать информацию. В таких пресс-секретарях есть потребность.
Ольга Сергеева

По тематике

Не судите как раньше - и не судимы будете
30.05.2017 17:01

Не судите как раньше - и не судимы будете

Судьи и журналисты обменялись претензиями друг к другу и пришли к выводу: в интересах общества надо искать общие точки соприкосновения....

Пресса и государство: кто кому что должен?
05.04.2016 00:56

Пресса и государство: кто кому что должен?

1 апреля началась первая волна реформирования государственных и коммунальных печатных СМИ....

Сумские общественные активисты взялись контролировать работу судей
19.11.2015 16:10

Сумские общественные активисты взялись контролировать работу судей

Сумщина стала пилотной областью, где будет проведена апробация методики независимого оценивания работы судей общественными организациями путем анкетирования....

Суд на автомате
23.02.2011 16:13

Суд на автомате

С этого года дела между судьями распределяют не работники судов, а компьютерная программа... 1

view counter
Новости партнеров
view counter
view counter
8
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
30
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
17
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
12
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
7
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.