— Анатолий Иванович, расскажите, как Вы стали Почетным архитектором России?

 — Дело в том, что в Москве у меня есть хорошие знакомые, мои коллеги. И случилось так, что Моссовет решил материально поощрить семьи, погибших во время известных событий 1993 г. и получивших звание Герой России. Было решено построить для этих семей коттеджи. Появилась архитектурная работа, и для ее выполнения пригласили меня. Проект, который я сделал, был одобрен на высочайшем уровне. Я его делал очень скрупулезно, подробно — в общем, постарался. А поскольку работа понравилась и отношения с фирмой-застройщиком сложились хорошие, мне поручили спроектировать еще некоторые объекты. Это сотрудничество продолжалось около двух-трех лет, потом прекратилось. Но, видимо, меня запомнили, потому что ко Дню строителя мне доставили и вручили знак и удостоверение Почетного архитектора России.

 — Чем Вы занимаетесь сегодня, работая в НИИ «Гражданпроектреставрация»?

 — Я попал в институт по приглашению его бывшего директора Владимира Уханя и работаю здесь около семи лет. Владимир Николаевич приглашал меня не как проектанта, а в качестве «мозгового центра», советчика. Но случилось так, что буквально в тот день, когда я сюда пришел, возникла необходимость спроектировать церковь в с. Гребениковка. Мне предложили попробовать. И до сих пор в моем кабинете стоит кульман, я без него жить не могу. А церковь уже построили.

Следующими моими проектами стали церкви в Ямполе, Новой Слободе, церковь Калнышевского в с. Пустовойтовка. Это, пожалуй, мой самый главный проект на сегодня. Я создал его лишь на основании фотографий церкви и обмера ее остатков — ведь кроме фундамента и части нижнего яруса от нее ничего не осталось. Установить истинные размеры церкви позволила фотография, сделанная из окна. На ней я обозначил пары накладывающихся точек и сделал расчеты. Так я установил истинные размеры здания.

По моему проекту выстроен также памятник жителям с. Новая Слобода на Путивльщине, погибшим от рук фашистов. Этот эскиз родился за три дня и получился очень удачным — я придаю ему большое значение.

 — В свое время Вы были главным архитектором города, затем области. Как оцениваете деятельность сегодняшних чиновников от архитектуры?

 — Дело в том, что изменилось значение архитектуры в обществе. Раньше заказчиком архитектурных проектов было государство, все подчинялось общей градостроительной концепции. Сейчас Украина, благодаря усилиям наших первых двух президентов, потеряла государственный потенциал, потому что все стратегические отрасли отданы в частные руки. Это касается и градостроительства. Заказчиком стал имущий частник. И архитектор вынужден подчинять свое профессиональное видение, профессиональную совесть желанию заказчика. И, что самое прискорбное, он это желание аргументированно защищает на градостроительных советах как свою творческую концепцию.
Архитектор из творца окружающей среды превращается в лакея.

Сейчас городское управление архитектуры сначала дает добро на принятие таких решений, которые противоречат архитектурным принципам. А когда это обнаруживается, проект уже выставлен на градостроительный совет, где объясняется, что изменить ничего нельзя. Причем все это с сохранением внешнего профессионального достоинства.

Если бы главный архитектор города действовал как государственный человек, он бы стоя намертво, говоря, что того-то и того-то делать нельзя.
Подключил бы Госстрой, выступил бы в прессе. Но этого нет.
Люди у нас впали в зависимость от копейки. И мало кто помнит хороший старинный девиз, который мне лично очень нравится: «Душу — Богу, сердце — даме, жизнь — государю, честь — никому».