Стрельба в Сумах. Материалы дела шокируют
Только вчера, 22 ноября, уже в суде, потерпевшие от стрельбы на СКД смогли ознакомиться с материалами уголовного дела. Прочитав их, люди были шокированы показаниями милиционеров.
Просмотр
Предыстория
Напомним, 1 октября 2011 года в Сумах были обстреляны четыре квартиры дома № 40 на ул. СКД с балкона соседнего дома. Пьяная молодежь, отмечая день рождения, развлекалась стрельбой из пневматического пистолета. Жильцы обстреляного дома вызвали "102", но милиция на место происшествия приехала лишь спустя полтора часа. И то, в начале не милиция, а частная охранная фирма "Скорпион". На заявления обстреляных правоохранители реагировали "вяло". Искать стрелков и заниматься инцидентом начали лишь на третий день, после того, как корреспонденты двух сумских газет ("Данкор" и "Панорама") вместе с потерпевшими побывали на личном приеме у начальника УМВД Украины в Сумской области Петра Дяченко. Главный милиционер области после приема отчитался перед журналистами, что его нерадивые подчиненные наказаны, уголовное дело по факту возбуждено и следствие все установит. Действительно, дело возбудили. Правда, из всей "честной компании" к ответственности привлекают лишь одного. Но это лишь верхушка айсберга.
Так сколько же раз стреляли?!
Вот, что значится в протоколе явки с повинной подозреваемого (языком оригинала): «будучі в стані алкогольного сп’яніння вийшов на балкон і зробив чотири постріли».
В тоже время в обвинительном заключении значится 5 выстрелов: «з пневматичного газобалонного пістолету моделі "МР-651" калібру 4,5 мм провів п’ять пострілів у вікна житлового будинку»
Действительно, в окнах четырех квартир было обнаружено пять отверстий. Но, по утверждению свидетелей и потерпевших, всего выстрелов было намного больше: "стрельба не прекращалась длительное время и количество выстрелов нужно измерять десятками, если не сотнями".
Об этом свидетельствует и аматорском видео стрельбы, снятое во время стрельбы, уже после повреждения окон одной из квартир.
Вам и не снилось
Напомним, Дмитрий Растворцев, очевидец событий (его квартиру тоже обстреляли и именно супруга Дмитрия вызвала "102", а сам Дмитрий снял аматорское видео), рассказал, что милиционеры, попросив быть понятым, пригласили его в квартиру, из которой стреляли. На балконе этой квартиры, участковый показал Дмитрию вещество, похожее на наркотическое и самодельный прибор для употребления этого вещества, а также капсулу с шариками для пневмопистолета. Как выяснилось, ничего из обнаруженного изъято милиционерами не было, и в протоколе осмотра места происшествия не зафиксировано. На пресс-конференции начальник УМВД Сумской области Петр Дяченко сообщил, что именно за это участковый инспектор получил выговор. Но в уголовном деле по факту стрельбы ничего подобного не отражено. Мало того, в своих показаниях участковый и другие работники милиции в один голос утверждают, что никто, кроме участкового (в том числе и Дмитрий) в квартиру не заходил. Якобы про наркотики и свой визит в квартиру, из которой стреляли, Дмитрий все придумал, "чтобы поднять ажиотаж" и потому что "был сильно раздражен на стрелявших".
Вот что значится в материалах дела. Из протокола допроса участкового инспектора Кременева Александра Владимировича (орфография сохранена):
«Коли я знаходився у квартирі то крім мене до неї ніхто з працівників міліції не заходив, а також ніхто з сторонніх людей не заходив. В квартирі я нічого не вилучав. Запитання: Чи заводили ви до балкону Растворцева Д.Д […] і чи показували наркотичні засоби а також пластикову пляшку, […] які знаходились на балконі? Відповідь: нікого я на балкон не заводив і ніяких наркотичних речовин не показував, так як їх там не було. Запитання: Чи можете ви пояснити, чому Растворцев свідчить що ви йому показували наркотичну речовину та пристрій для вживання наркотиків? Відповідь: я вважаю, що це він робить для підняття ажіотажу та у зв’язку з тим, що він на той час був сильно роздратований на хлопців по факту пошкодження скла його вікна»
Из показаний одного из «беркутов», Плоткина Ивана Борисовича: «Коли я знаходився в коридорі квартири то до квартири ніхто з по строронніх осіб не заходив і з дільничним інспектором на балкон квартири та по квартирі не ходив.не виходив»
Как вы могли заметить, работник "Беркута" сказал, что находился "в коридоре квартиры", а участковый утверждает, что в квартиру, из которой стреляли, никто из работников милиции не заходил. Или он не знает, что "Беркут" - это спецподразделение милиции, или не считает "беркутовца" - человеком ("а також ніхто з сторонніх людей не заходив"). Итак, продолжим о показаниях милиционеров.
Инспектор патрульной службы, сопровождавший наряд охранной фирмы «Скорпион» (которую по каким-то причинам изначально дежурная часть направила на место происшествия вместо милиционеров), Билык Вадим Иванович дал следующие показания: «Кременев (участковый - ред.) попрохав мене, щоб я покликав чоловіка, щоб він побув у якості понятого.[…] Чоловік до квартири не заходив».
«Можете ознакомиться»
В материалах уголовного дела, направленных в суд, есть уведомления всем потерпевшим: "ви маєте право ознайомитися з кримінальною справою 20 жовтня 2011 р." Но почему-то никто из потерпевших (ни только Растворцев) не получил этого уведомления. О том, что досудебное следствие закончилось, они узнали из судебных повесток с приглашением явиться на предварительное заседание по делу! А ознакомиться с материалами суд разрешил им только после предварительного заседания суда, на котором дело приняли в производство.
P.S. Прошу считать данный материал публичным заявлением о нарушениях со стороны работников милиции. И отреагировать на него в соответствие с законодательством.
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 170053
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 64996
Последний зарегистрированный пользователь prometej
Оптимист
Неужели у наших гостей так плохо с чувстом юмора?
Да никто и не сомневается что видео реальное и преступление имело место быть.
Главное чтоб эти выродки избалованные по заслугам получили, а то в нашей "независимой" судебной системе всяко бывает...
rastvortsev
Гость написал:
Етот человек хочет добиться правды и справедливости, и чтоб они больше так не делали.
(Как ни странно для вас это может звучать).
Сейчас общепринятым эквивалентом (понятным для таких вот идиотов) являются деньги.
Чтоб быть пОнятым (понятЫМ я уже был)) мне приходится говорить с ними на их языке.
В связи с данным инцидентом мне и моей семье пришлось понервничать - отсюда и иск на возмещение морального ущерба.
А вообще, я бы порекомендовал им (стрелкам и милицанерам) свои дензнаки засунуть в свои криминальные з*дницы (или в одно место тем, кто их отмазывает от ответственности).
rastvortsev
Оптимист написал:
Та отож)
Гость
А если нарисуют условно и пальчиком погрозят?!
rastvortsev
Сумы_2011 написал:
Пока виновные не будут наказаны.
Кроме стрелков и инспектора (о чем было написано ранее), теперь есть основания подозревать еще и следователя — в действиях, похожих на коррупцию. Появился +1 — появился и текст по этому поводу.
(Общественность должна знать. Данкор следит за развитием событий.)
rastvortsev
Гость написал:
Не исключено. Суд 9 декабря - посмотрим.
Горожанин
Вот интересно, если бы квартиру Дяченко обстреляли, чтоб с ними было?
мирный житель
Мне кажется что вы всё преувеличиваете, на видео точно и невидно стреляют с окна или просто стоя на балконе. Я думаю рациональной позицией было бы возместить ущерб,и поставить на этом точку .
Гость
Это точно на видео не можно сказать кто виноват, а кто нет, кто стрелят конкретно не видно и не понятно с того окна или нет! а вообще раздули такую ситуоцию что вроде кто то умер или кто то постадал! и реально это смахивает на то что потерпевший просто хочет хорошую сумму денег! и я уверенна что много комментариев с этой статьи удалены!понятно что это все не хорошо но кто в жизни не делал ошибок и я уверенна что эти приступники 1000 раз пожалели о содееном!в жизни случаются и хуже ситуации только мы на них не так обращаем внимание почему общественность не обращает такого внимания на убийц или каких то маньяков, они делают намного страшнее вещи чем эта ситуация!лучшем автор этих статей наголосил на реальных приступников- маньяков маленьких детей! задумайтесь что страшней убийство- узнасилывание или глупость такая кокую Вы все обсуждаете?!
Гость
Если это сообщение будет удаленно то конкретно можно писать статью в Данкоре что потерпевший хочет нагрется! поєтому вопрос инициатору этой статьи ответь: СКОЛЬКО ТЫ ХОЧЕШь??? эсть возможность это опубликовать в ВАШ ШАНСЕ, что это просто наговоры! и может это действительно не приступление века!? есть просто прямые доказательства хороших откупных! что не так????
rastvortsev
Гость написал:
А если не будет удалено - то не хочет нагреться?))
Или можно писать статью, но неконкретно?
Гость написал:
есть? как чего ж вы ждёте? публикуйте прям здесь, что за прелюдии?
rastvortsev
Гость написал:
Мы уже на "ты"? Меня зовут Дмитрий. А как тебя?
Если эсть возможность это опубликовать в Вашем шансе — почему бы тебе не воспользоваться этим шансом?
Кстати, у тебя эсть возможность дать свой комментарий и в Данкоре. Приди в редакцию, расскажи своё видение. Почему нет?
rastvortsev
Гость написал:
Ты из праздного интереса спрашиваешь, или тоже рыльце в пушку? Подозреваю, скорее, второе из перечисленного.
ОК, в любом случае, попытаюсь удовлетворить твой живой интерес.
Как я писал чуть выше (Вчера 20:40), меня интересует правда, справедливость и минимизация вероятности повторения подобного случая в будущем. Как я и предполагал, таким, как ты, понятны выражения только в общепринятом денежном эквиваленте. Итак, слушай.
Наша семья (я, жена и сын), которая была сведителем того скотства, в иске указала 279 грн. (материальный ущерб, чтоб поменять стеклопакет) и 10 тыс. грн. (моральный ущерб, по 3,3 тыс. каждому члену семьи).
(Для справки: сумму денег причиненного морального ущерба может оценить только человек, которому были причинены страдания, основываясь на своих субъективных переживаниях.) Еще две пострадавшие семьи в исках указали 5 и 3 тысячи грн. + стоимость замены стекол. Всего, выходит, ~18,5 тыс. грн.
Кстати, Гость, если ты и впрямь причастен к этому делу - тебе будет интересно. Недавно Саша, брат обвиняемого Андрея, захотел встретиться и поговорить. При встрече сетовал на отсутствие требуемой исковой суммы. Также, как я узнал из разговора, он обращался за материальной помощью к тем, которые напоили-накурили-дали пистолет. На что они ему ответили: "решай свои проблемы сам, мы свои решили". Выходит, что "виновники торжества" поступают некрасиво не только с потерпевшими, но и с тем, на кого всё повесили. Представляешь?
В принципе, учитывая сложное материальное положение обвиняемого, потерпевшие, возможно, смогут пойти на уступки... Но вот мне до сих пор непонятно: если Андрей стрельнул 5 раз, кто произвел остальные выстрелы? В первую очередь я хочу слышать правду. А исковые деньги — это просто формальность — разговор на понятном стрелкам языке. Опять же: окончательную сумму возмещения ущерба будет устанавливать суд... Вот только стрелки и иже с ними всё мутят, да мутят.
Гость
Гость написал:
А энто, вероятно, МАМАША СТРЕЛКА нарисовалась на форуме, чтобы облить пострадавшего грязью?
Ринат
да торопиться не нужно.дальше видно будет
Гость
Я вам так скажу: помните был случай когда машина сбила женщину с двумя детьми. Сначала была версия что водитель был трезв и вообще не он хозяим машины и самое интересное что в этом случае виновным была то ли лужа то ли сама машина. И только после общественного резонанса в СМИ оказался ввиноватым сам хозяин машины который был в дюпель пьян (кстати чем закончилось дело не известно). Так вот история повторяется. И явно такие материалы нужны, пусть даже они и будут заказные. Ведь как гласит народная мудрость -сказка быль, да в ней намек, "нашим" молодцам урок.
Елена молодец
Гость
мирный житель написал:
В следующий раз. когда. к примеру. уже не окно прострелят. а в вас попадут. будете вы говорить о рациональности??? Такие безбашенные поступки должны наказываться мгновенно. чтоб не повадно впредь было. Вседозволенность. безнаказанность приведет к анархии. развалу всех человеческих устоев общества. самого ощества как такового...
Гость
Гость написал:
Не посадят сейчас - завтра будет стрелять по людям.
Гость
А ты сам в молодости ошибак неделал? Я думаю какждый человек в своей жизни делал кокуету глупасть.А ты так селса на парня.нада каждому человеку дать 2 шанс.
rastvortsev
Гость написал:
Мама, вы поймите: если детям не привили базовых норм поведения в обществе — это, возможно, и ваше упущение. Я не собираюсь выполнять ваши воспитательные функции в полной мере, но сейчас нужно выучить такое правило: стрелять в людей — это затратно.
Guest
Гость написал:
Ну пусть сначала отсидит лет пять и на свободу с чистой совестью.
Это и будет 2 шанс. Жаль что остальные, те у которых родители подсуетились, свидетелями идут. Жаль что они стреляли по окнам простых людей а ни, например, Лёры или Дяченко. Представляете чтобы с ними было, причём сразу. В первом случае никто бы из них до суда бы не дожил, а во втором все бы получили максимальное наказание и никакая бы наркота из протоколов бы не исчезла.
мирный житель
Мда все мастера на форуме обсуждать. Я согласен с гостем который написал выше , в Сумах столько происходит преступлений : убийства , кражи, изнасилования и всё остаётся безнаказанно, а вы готовы осудить человека за мелкое право нарушение. А насчёт того если не накажем завтра будет стрелять в людей, то за это ЕСЛИ надо пол страны пересадить.
Гость
Нужно с кого-то же начать, чтобы другим не повадно было!
Гость
Как то на одном суде мамша защищала свое чадо, которое из резинострела выбило другому глаз. Главные ее аргументы были, что сынулю нужно ПОНЯТЬ и простить. А пострадавший, да он же ведь живой и тем более второй глаз есть. Такого цинизма не видел больше нигде.
Гость
Да, чуть не забыл, "сынуле" было 25 лет
Гость
мирный житель написал:
За наглое преступление теми, кто расчитывал на полную безнаказанность и вседозволенность. А это уже не "обычный" случай. Таких нужно карать по полной, по самому пику.
rastvortsev
мирный житель написал:
В том то и дело: милиция бездействует. И пострадавшему приходится решать свои проблемы самому. К сожалению или к счастью (как вам будет угодно), я не замешан в бандитско-ментовских коррупционных схемах.
Я выявил нарушителей, позвонил в "102", предоставил доказательства, рассказал всё, как было, привел правоохранителей за руку: "вот они! сделайте хоть что-нибудь!" И тут начинается: "понимаешь... мы с этими парнями старые добрые знакомые, и нам как бы не с руки их наказывать..."
Хорошо. Их милиция их бережет. А кто тогда бережет меня?
rastvortsev
Гость написал:
как раз наш случай. обвиняемый по делу — 25-летний Андрей Д.
Гость
Мелкое правонарушение - это наркота и стрельба по людям???
Так называемые форумовские "адвокаты" и мирные жители, - ваша лояльность к преступникам - до первого выстрела по вам и вашим детям или до момента получения пули в лоб?!
Гость
Зло должно быть наказано. Это не тот случай, когда прощение - лучший выход. Такие отморозки прощения не поймут, сочтут это проявлением слабости. Такие понимают только жесткие меры - так что полная мера ответственности самое то. Страх и боль - именно это было их целью при стрельбе и ,наверное, не случайно, потому что сами только на это реагируют. Одноклеточные.