В соответствии с требованиями ст. 481 УПК Украины сообщение о подозрении профессиональному судье осуществляется Генеральным прокурором Украины или его заместителем.
Согласно этой норме закона сообщение о подозрении судьям Ковпаковского районного суда г. Сумы за совершение указанных преступлений составлены и подписаны заместителем Генерального прокурора Украины.
Перед составлением сообщений о подозрении судьям в Генеральной прокуратуре Украины были изучены материалы досудебного расследования и принято решение о наличии достаточных доказательств для осуществления такого уведомления. Работники прокуратуры Сумской области по поручению заместителя Генерального прокурора Украины вручили составленные и подписанные им сообщения о подозрении судьям.
Кроме того, обоснованность подозрения относительно одного из судей и достаточность доказательств для такого подозрения проверены, в том числе, при рассмотрении Высшей квалификационной комиссией судей Украины ходатайство Генерального прокурора Украины о ее отстранении от должности, которое указанной комиссией была удовлетворена.
Более того, в отношении двух участников мирных акций решения судей, привлекаемых к уголовной ответственности, об избрании меры пресечения отменены апелляционным судом, которым определения этих судей признаны незаконными и указано об отсутствии доказательств существования обоснованному подозрению в совершении участниками акций протеста уголовного преступления.
В то же время, согласно ст. 124 Конституции Украины, ст. 30 УПК Украины правосудие осуществляется исключительно судом. То есть, только суд по результатам судебного рассмотрения уголовного производства может признать любое лицо виновным в совершении преступления. Прокурор же собирает доказательства на стадии досудебного расследования и представляет эти доказательства перед судом в ходе судебного производства, оценивая их, согласно требованиям ст. 94 УПК Украины, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и беспристрастном исследовании всех обстоятельств уголовного преступления и руководствуясь законом.
Также, согласно требованиям ст. 36 УПК Украины, прокурор, осуществляя свои полномочия в уголовном производстве, является самостоятельным в своей процессуальной деятельности, вмешательство в которую лиц, не имеющих на то законных полномочий, запрещается.
Напомним, судьи, выносившие решения по сумским «майдановцам», попросили у них защиты от прокуратуры. ОО «Майдан», встав на сторону судей, направил обращение заместителю Генерального прокурора Давиду Сакварелидзе об увольнении главного прокурора области Виталия Матвийчука.
Перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко представив колективу Сумської обласної прокуратури нового керівника – Олександра Панченка....
За позовом Шосткинської окружної прокуратури рішенням суду визнано безхазяйними та передано у власність об’єднаної територіальної громади ряд нежитлових будівель вартістю...
Конотопською окружною прокуратурою затверджено та направлено до суду обвинувальний акт стосовно вже колишнього голови районної військової адміністрації на даний час,...
За позовом Шосткинської окружної прокуратури рішенням Господарського суду Сумської області фізичну особу-підприємця зобов’язано повернути територіальній громаді земельну ділянку водного фонду...
За процесуального керівництва Охтирської окружної прокуратури 26 липня 2022 року повідомлено про підозру колишньому начальнику Управління капітального будівництва та житлово-комунального...