В Сумах начинается суд над виновником резонансного ДТП на Харьковской
Сегодня, 16 августа, в Заречном районном суде состоялось подготовительное судебное заседание по уголовному производству относительно аварии на остановке «Сумсельмаш».
Просмотр
Напомним, 21 июня в Сумах автомобиль «ауди 100» врезался в остановку «Сумсельмаш» по ул.Харьковской, сбив насмерть мужчину и женщину, ожидавших общественный транспорт. Еще одна женщина получила травмы в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга и переломов костей таза. Два человека, получившие легкие телесные повреждения, в госпитализации не нуждались. Водитель ауди 35-летний Александр Блинник был задержан на месте ДТП. 24 июня Ковпаковский райсуд избрал ему меру пресечения – «содержание под стражей».
На сегодняшний день в уголовном производстве фигурируют два потерпевших: дочь погибшей женщины и Татьяна Ткачева, получившая серьезные травмы. Последняя до сих пор проходит лечение.
Председательствовал на подготовительном судебном заседании судья Заречного районного суда Роман Милицианов. Гособвинение поддерживает старший прокурор Кирилл Мошкин. У обвиняемого появился защитник – адвокат Александра Ковалева.
Примечательно, что в зале судебных заседаний кроме участников процесса, родственников обвиняемого и внука погибшей в аварии женщины присутствовал только корреспондент «Данкора» и 12 милиционеров, охранявших общественный порядок. И это, несмотря на то, что дата подготовительного заседания по этому уголовному производству была обнародована на официальном сайте Заречного районного суда г. Сумы.
Суд рассмотрел обвинительный акт и установил нарушение процессуальных норм, а именно тот факт, что обвиняемый получил его не за пять дней до подготовительного заседания, а только за два. Но и Блинник, и его защитник Ковалева не посчитали это препятствием для проведения заседания. Они полностью согласились с обвинительным актом.
Г-н Мошкин ходатайствовал о приобщении к обвинительному акту материалов досудебного следствия, а также о продлении содержания под стражей Блинника. Как это ни странно, обвиняемый не только согласился с прокурором, но и попросил оставить его в СИЗО.
- Там что так хорошо? – поинтересовался судья у обвиняемого.
- Нет, не хорошо. Но я понимаю, что мне светит срок. Смысл мне выходить?! Выпустят меня на десять дней, а потом опять возвращаться?! – ответил Блинник.
- Наверное, это впервые обвиняемый просит оставить его под стражей. И я не могу не согласиться с моим подзащитным. – высказала свою позицию о мере пресечения адвокат Ковалева. - Но я не согласна с доводами прокурора о том, что существуют какие-то риски для потерпевших или свидетелей, если он будет, например, под домашним арестом. Он полностью признает свою вину, полностью компенсировал ущерб семье погибших, компенсировал часть ущерба потерпевшей Ткачевой, и еще компенсирует до следующего судебного заседания. Александр Николаевич не просит его отпустить, не потому что там хорошо. Там нелегко и плохо. Но он реально понимает, что ему будет избрана реальная мера наказания.
- Раз он такое совершил, пусть будет под стражей, - сказала дочь женщины, погибшей не остановке.
Поддержал ходатайство прокурора и представитель потерпевшей Ткачевой, но попросил оставить Блинника под стражей в целях личной безопасности обвиняемого, напомнив о том, что люди чуть не совершили самосуд над ним на месте аварии.
В итоге суд своим определением приобщил к производству материалы досудебного следствия и продлил содержание под стражей Блинника до 10 октября.
В свою очередь адвокат Ковалева ходатайствовала о приобщении к материалам производства копии свидетельства о браке Блинника.
- Вы женились? Когда? – спросил судья.
- Вчера, – ответил Блинник.
- Я вас поздравляю, - сказал судья.
В зале судебного заседания присутствовала молодая супруга обвиняемого. В настоящее время она ждет ребенка, - сообщила суду адвокат.
Александр Блинник ходатайствовал перед судом о судебном следствии в закрытом заседании в целях предотвращения разглашения сведений о его личной и семейной жизни, а также необходимости обеспечения безопасности членов его семьи. Адвокат сообщила, что в адрес близких Блинника уже поступали угрозы.
- Это трагедия для всех семей: и погибших, и потерпевшей, и для обвиняемого и его семьи… Все это предано нездоровой огласке, - сказала Ковалева. - Но я понимаю, что законных оснований для слушания дела в закрытом судебного заседания нет, но прошу хотя бы не допустить видеосъемки, чтобы снова потерпевших, обвиняемого и его семью снимали со всех ракурсов.
Дочь женщины, погибшей в аварии, также просила суд не допускать прессу в судебные заседания.
- Мне морально очень тяжело. Недавно опять напечатали фотографию моей мамы... Я не хочу снова переживать это все…Поймите, мне очень тяжело, - плакала женщина.
Но судья отказал в удовлетворении этого ходатайства, так как доказательств поступавших в адрес семьи Александра Блинника угроз суду не предоставили, а в целях предотвращения разглашения сведений о личной и семейной жизни заседание может быть объявлено закрытым только в том случае, если эти сведения унижают достоинство человека ( ст. 27 Уголовного процессуального кодекса).
Кроме того, судья напомнил, что согласно ст. 328 нового УПК, представители СМИ, равно как и родственники и члены семьи обвиняемого и потерпевшего, имеют приоритетное право быть присутствующими во время судебного заседания.
Согласно определению суда, следующее судебное заседание состоится 20 августа 2013 года, в 14.00.
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 170099
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 64997
Последний зарегистрированный пользователь prometej
Гость2
Достаточно посмотреть на характер и расположение травм на теле и голове Блинника, чтобы сделать вывод о том, что он в момент их получения находился на месте пасажира.
гость
и по списку кто сфальсифицировал
Гость 7
А никто не думал, что фраза про племянника Галаева это пушка, тоесть пурха хренова, ведь какойто дурак ляпнул, а все недоумки подняли тему. Как по мне всё это бред, садили бы менты другого за руль "якобы", аналогично все б кричали что порешали, чтоб Блинникаотпустить. А про Галаева, это настоящая клевета, которую напрямую доказать практически невозмдебилы
Гоcть
Краткость - сестра таланта, блиа
Чернила экономишь?
СЛОН
Ну чё уж там клевета? Скажи ещё что это поклёп на честного человека. Галаев заезжал за Блиником, Галаев был за рулём до трагедии а после дтп скрылся. Это факт, и это ещё будет доказано, люди придут в суд и не будут молчать. Именно по этому и была просьба чтобы суд проходил в закрытом режиме. Бояться зверьки что правда станет на столько очевидной что как бы Блиник ни старался свои деньги отработать и вину на себя взять, а усядется тот кто должен .
ОСН
ваааййсс
почему тогда человека которвый был в машине вместе с Блинником и который успел скрыться с места ДТП так тщательно скрывают от общественности ??? а раз скрывают , значит на это есть веские причины...Суд должен быть открытым и этот человек должен дать в суде показания. А раз его пока нет , значит не нашли дурачка, который бы согласился исполнил роль типа пассажира..
Сумчане
Адаменко, задай вопрос милиции, кто этот таинственный молодой человек,который по словам Блинника управлял машиной и скрылся после дтп а потом сам явился в милицию и давал показания уже как пассажир.
сумчанин..
все эти действия говорят о том, что наше общество настолько прогнило корупцией, что покупают всех- начиная от родственников погибших ,милиции, прокуратуры, суда..
Гость1
пассажир еще один конечно был, который и явился в милицию. но скорей всего это был такой же пассажир как и Блинник. а вот за рулем кто был уже наверное и милиция знает и не собирается придавать этому огласку, поскольку уроженцы Дагестана Галаевы слишком известная фамилия в Сумах и по прокураторе и по центральному рынку многолетний руководителем которого является Магомед Галаев. в любом случае по-хорошему нужна простая экспертиза криминалистов-профессионалов, которые расставили бы все точки над и кто и где сидел в машине. но так или иначе сядет Блинник или нет, но Галаевы в Сумах приобрели себе "известность".
Гость1
Гость_05
Если второй человек в автомобиле был действительно родственником Галаева( Галаев, который работает в прокуратуре г. Сумы), То вполне обьяснимо, почему он общался с Блинником ( поганяла "Блиня") членом банды Цахаева. Цахаев в свое время, до того как сел, поддерживал отношения с Галаевым старшим и выполнял его "особые поручения. Банда была беспредельной и "Блиня" был одним из самых матерых беспредельщиков. Для примера- один из эпизодов деятельности убийство предпринимателя, которое было совершено в доме Цахаева по ул. Роменская. Его убивали несколько часов- сначала пытались ввести шприцом воздух в вену,когда тот не умер, его били топром по голове, потом душили и когда он перестал подавать признаки жизни -зарыли на огороде(ЖИВЫМ) Однако через некоторое время убийцы увидели, что земля, где зарыли потерпевшего шевелится, и тогда Цахаев стал прыгать по захоронению и бить по земле ломом. ТАК ЧТО СВОБОДУ БЛИННИКУ!?
Гость1
>Гость_05Сегодня 09:39
Это тот который был убит при попытке бегства с тюрьмы?
Были такие беспредельщики, банда в свое время наделала шума, за что и поплатились сроками.... Хотя для таких, учитывая их деяния, и смертной казни было бы мало... Сам Цахаев кстати тоже уроженец Дагестана.
паря
дагестанцы- они народ дружный . друг друга тянут. не то что мы - живем по принцепу " моя хата скраю". вот почему они нас у нас в Украине так вольготно чуствуют. попробывал бы хохол у них в Дагестане такое преступление совершить. порвали на котлеты ., А у нас пачки бабла решили все. ПОЗОР.............
Гость1
потому что мы для них мусульман - неверные, которых нужно резать как баранов!!!
странник
,,,,,,,,,,,,,,,,, хохол у них в Дагестане,,,,))))а зачем в дагестане,и сдесь порвут,токо свои хохляры будут рвать,а почему,думаю понятно!!!точно такая же картина и в россии,а вот в херовой беларусии такого нет,чурбаны строем ходят и под конвоем)))
Гоcть
Абсолютно верно сказано! Дагестанцы всегда друг за друга до последнего. А мы Украинцы сидим, как мышки перепуганные, и даже показания дать боимся, в то время, как наших братьев давят, как скот, бухие чурки. Вот пришло бы 20 человек и дали бы показания, что за рулём был не Блинник! Куча ж людей это видела и не раз об этом говорилось на камеру! И ничего бы уже не сделали!
Вы представьте, что бы было, если бы Украинец напился и сбил насмерть двух дагестанцев? Да порвали бы и закопали, не думая о последствиях! И бабло бы не спасло!
Гоcть
А кто такой этот Галаев: http://vk.com/id11552413 ?
север
Я не знаю, кто такой этот Галаев: http://vk.com/id11552413 , но этим летом, уже после аварии с Блинником, он чуть не сбил людей на своей Тойоте Камри на переулке Чугуевском. Вышел из дома Псельская 8, сел в Тойоту с номерами 0505, надавил педаль в пол и полетел через перекрёсток по плохо освещённым улицам. Люди еле успели отскочить.
Кстати, возле дома Псельская 8 я часто вижу Шкоду, у которой на номерах написано ДАГЕСТАН
гость
а урки куда смотрят? где закон воровской? чего всё через зад? или бабло лягло на звёзды и закон замолчал
Гоcть
да какой там закон воровской? Если Лёра, самый вроде бы идейный вор в законе, женат и имеет Лексус.
гость
гость
Закон хорош, но вершат его дурно, а обычно о законе судят по тому, как он осуществляется.
Гость
По всему миру от мусульман одни проблемы. Раньше у нас их не было и проблем было меньше. А теперь эти дети ослов нас машинами давят а мы их мечетями должны любоваться. Гнать их надо отсюда поганой метлой, всех!
СОПО"Наше Право"
На данный момент у нас на руках имеются видео материалы,котрые доказывают,что за рулем был не Блинник и в ближайшее время мы озвучим и покажем эти материалы.
Друг
Очень ждем этих материалов... Покажите пожалуйста..
ЖЭЖЭЖ
Над кем суд ????? Это суд над нами - жителями города. Какие мы лохи и дураки.
Гоcть
Очень надеемся на Вас!
Я тоже на 100% от своих знакомых в милиции знаю, что за рулём был не А.Блинник. И каким бы он ни был преступником и плохим человеком, мы не имеем права покрывать за его счёт ещё бОльшего преступника. Сидеть должны ОБА ОДИНАКОВО. Точка.
Гоcть
Вы бесспорно правы - мусульмане хоть и считают себя самыми "верными", тем не менее они живут по законам первобытного строя - убить \ зарезать \ дать в морду, культ оружия и физической силы. Это неприемлемо для современного мира и нам такое нахрен не нужно.
Проблема хачей очень похожа на проблему бродячих собак: вроде и убивать их не хочется, но и систематически терпеть вспышки их неадекватного поведения тоже нельзя. Я бы их с удовольствием депортировал обратно в Дагестан и пускай беспределят у себя дома.
Однако, в мире имеет место неутешительная тенденция сумасшедшего увеличения численности мусульманского населения, при том, что другие нации наоборот вымирают.
http://youtu.be/xHAk-3eZI-w
Гоcть
И скоро, дамы и господа, мы узнаем, чего стоят слова Юрия Чмыря "беру под личный контроль"
5645
Гость 00.08 Он имел ввиду " беру под личный контроль" не то что вы подумали , а то во сколько дагам обойдеться этот контроль...