Как сообщает сайт «Гроші громади», согласно решению суда, прокурор в своем иске выдвигал сразу пять требований:
1) признать незаконным и отменить п. 27 приложения №2 к решению Сумского горсовета от 30.11.2011 № 966-МГ о восстановлении ПАО «Аграрник» срока аренды земельного участка площадью 3,4341 га под размещенным детским лагерем «Дружба»;
2) признать недействительным договор аренды земельного участка площадью 3,4143 га, кадастровый номер 5910136600:08:018:0200, расположенной на территории урочища Барановка, г. Сумы, заключенный 30.05.2012 между Сумским горсоветом и ОАО «Аграрник»;
3) Применить последствия недействительности договора, а именно - вернуть в натуре земельный участок площадью 3,4143 га, кадастровый номер 5910136600:08:018:0200, нормативная денежная оценка земельного участка составляет 2,991 млн. грн., расположенный на территории урочища Барановка, м . Сумы, Государственному предприятию «Сумское лесное хозяйство»;
4) Обязать регистрационную службу Сумского городского управления юстиции отменить государственную регистрацию права пользования земельным участком площадью 3,4143 га, кадастровый номер 5910136600:08:018:0200 по ПАО «Аграрник»;
5) Обязать Управление Госкомзема в Сумском районе отменить государственную регистрацию земельного участка площадью 3,4143 га, кадастровый номер 5910136600:08:018:0200, переданного в аренду ОАО «Аграрник» на основании договора аренды указанного земельного участка между Сумским городским советом и ПАО «Аграрник», зарегистрированного в Управлении Госкомзема в г. Сумы 03.08.2012 под № 591010004000529.
Рассмотрев дело, суд решил иск удовлетворить частично:
- признал незаконным пункт 27 приложения 2 к решению Сумского городского совета от 30.11.2011р. № 966-МР о восстановлении ПАО «Аграрник» срока аренды земельного участка площадью 3,4341 га под размещенным детским лагерем «Дружба».
- признал недействительным договор аренды земельного участка площадью 3,4341 га, кадастровый номер 5910136600:08:018:0200, расположенной на территории урочища Барановка, г. Сумы, заключенный 30.05.2012 между Сумским горсоветом и ПАТ «Аграрник».
В остальной части иска суд отказал прокуратуре.
У ході досудового розслідування правоохоронці встановили, що мешканець одного із селищ Охтирського району, в листопаді 2023 року самовільно зайняв земельну...
Сумською окружною прокуратурою затверджено та направлено до суду обвинувальний акт стосовно службовця Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Сумський агролісгосп» та директора...
Сьогодні, 27 березня 2024 року, керівник Сумської обласної прокуратури Олександр Панченко представив колективу Шосткинської окружної прокуратури новопризначеного керівника – Олександра...
У ході досудового розслідування працівники поліції встановили, що 48-річний мешканець одного із сіл Охтирського району з червня минулого року самовільно...
За даними слідства, восени 2023 року мешканець одного із сіл району без належного оформлення права власності чи права користування здійснив...
Белоконь
ты - неграмотный. такое решение значит, что землю прокуратура забрала. перед тем, как что-то писать, советуйтесь с юристами.
phew
Похоже, Вадик не читал свою статью.